Графіка amd ryzen 6000 перевершила iris xe dg1 і geforce mx350 в тестах

18

В гонку за першість на ринку процесорів з підтримкою пам’яті ddr5, схоже, прийшла компанія amd. Вона готова потіснити intel. Її прихід пов’язують насамперед з випуском процесорів amd ryzen 6000 (rembrandt), побудованих на ядрах zen 3+ з графікою navi 2 (rdna 2).

З точки зору обчислювальних можливостей ці чіпи збережуть колишній набір ядер, що і серія ryzen 5000 (cezanne). Приріст продуктивності слід очікувати в першу чергу за рахунок збільшення тактової частоти.

Днями в архіві ігрового синтетичного бенчмарка userbenchmark були виявлені посилання на тести за участю amd ryzen 6000 (rembrandt) на базі міні-комп’ютера corsair xenomorph. Автор тесту не вказав точну специфікацію використаного ним зразка, залишивши тільки ім’я 100-000000518-41_n.можна висловити припущення, що в тестах використовувався ryzen 7 6800h або ryzen 9 6900hs/hx. Тест userbenchmark розпізнав наявність восьми обчислювальних ядер і 16-потокову систему обробки.

За наявними даними видно, що процесор був встановлений в сокет fp7, який повинен стати новим роз’ємом для серії ryzen 6000.

Згідно зі звітом, прогони процесора zen 3+ виконувалися на базовій частоті 3,1 ггц і 3,9 ггц в режимі розгону, хоча формально в даних процесора була вказана частота розгону 4,1 ггц.

Amd ryzen 7 5800h (cezanne) вдалося перевершити таємничий зразок ryzen 6000 на 19% в одноядерному і на 18% в багатоядерному (8 ядер) тесті.

Нижчий результат ryzen 6000 можна пояснити тим, що даний чіп може відноситися до ранніх інженерних зразків, які не оптимізовані для типових навантажень. Другий варіант пояснення — в тестах використовувалася пам’ять ddr5 — 4800 на базі модулів c40 so-dimm, тобто не було підтримки двоканального обміну. Останнє призводило також до збільшення затримки пам’яті на процесорі ryzen 6000. Конфігурація ryzen 7 5800h показала на 13% меншу затримку пам’яті в порівнянні з чіпом ryzen 6000.

Якщо судити за результатами тестів, процесор intel core i7-11800h (tiger lake) перевершує зразок ryzen 6000. Його результати в одноядерному і восьмиядерному тестах були вище на 45% і 34%, відповідно, ніж у зразка на мікроархітектурі zen 3+. У той же час наголошується, що результати вимірів затримки пам’яті на core i7-11800h були на 3% вище, ніж у процесора ryzen 6000.

Що стосується підтримки графічних операцій, то таємничий ryzen 6000 показав результати, несильно відрізняються від igpu rdna 2, оснащеного 512 мбайт пам’яті.

Відзначається, що igpu rdna 2 перевершив intel iris xe dg1 в тестах lighting, reflection і gravity на 25%, 382% і 7%, відповідно. Iris xe dg1 був сильніше rdna 2 igpu в тесті mrender з відривом в 201%.

Раніше редакція thg.ru опублікувала огляд кращих відеокарт для ігор . Вибрати кращу відеокарту для ігор непросто — для кого-то кращою може бути найдоступніша відеокарта, для інших найпродуктивніша. Ми намагаємося враховувати всі фактори і публікуємо щомісяця оновлюваний матеріал, в якому намагаємося рекомендувати дійсно кращу відеокарту для ігор в будь — якій ціновій категорії-від дешевше $100 до топового сегмента. Детальніше про це читайте в статті «краща відеокарта для ігор : поточний аналіз ринку».

читайте також: